Une ambition déplacée et un peu ridicule, un montage scandaleux (50/50 public privé mais 100% financé par l'impôt) et déjà des porcs qui se gavent. C'est le modèle de la Chaine Française d'Information Internationale, CFII ou CII en fonction des sources, le grand projet de notre président en déclin.

Déjà, est ce qu'il fallait absolument créer ex-nihilo une "CNN à la française", histoire de porter haut et loin la voix de la France et notre vision décalée du monde, avec l'antiaméricanisme soft et les penchants pro-arabes (enfin, pro-dictatures arabes) du Quai d'Orsay ? Franchement, si CNN permettait de donner une bonne image des USA au reste du monde, cela se saurait ; et si l'on émet en français ou en arabe vers nos pays amis, on peut regretter d'avance que la liberté de ton sera encore moindre que celle de nos très consensuels journaux télé. Enfin, pour finir sur une touche "évangélisme web", je ne sais pas combien de temps la télé restera le média de masse de référence - comme le rappelle la sénatrice (PS) Monique Cerisier-ben Guiga.

Ensuite, il y a déjà RFI, en radio et sur le web, une voix plutôt indépendante, crédible et respectée. Mais cela aurait été trop simple de les laisser faire de la télé en plus, de les voir devenir une vraie rédaction plurimédia, et de renforcer un réseau de correspondant plutôt que de créer une nouvelle chaîne à partir de rien. Non, Radio France doit rester Radio France, de toute façon c'est un repère de gauchistes. Idem pour TV5, qui restera le rediffuseur de programmes en conserve qu'il est aujourd'hui.

A part ça, personne pour réagir (ou presque : hormis la sénatrice, un député UDF, François Rochebloine) au moment où l'on apprend que cette chaîne heureusement dotée d'un budget ridicule (entre 40 et 70 millions d'euros par an, d'après ce qu'on lit à droite ou à gauche) sera constituée d'un partenariat public / privé, entre Télé Bouygues et France Télévision. Bonne affaire pour le roi du béton, qui récolte au passage les dividendes d'un chiraquisme fidèle (hormis le flirt balladurien de 95, pardonné depuis). En gros, si TF1 ne gagnera pas d'argent, elle peut placer pas mal de copains dans cette structrure dont elle n'a pas financé le capital, et les faire payer par le public.

Hélas, c'est toujours le problème avec le public : ça paye mal. Du coup Jean-Pierre Paoli qui aurait du se contenter de 220 000 euros lâche l'affaire. Comme le rapporte Le Monde, "sur proposition de Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, le conseil de surveillance a accepté de porter à 220 000 euros le salaire annuel des deux directeurs généraux de la CFII." C'est vrai que 220 k€, c'est pas terrible, quand on a en charge la direction générale de la voix de la France, mais faut pas espérer plus, puisqu'on vous dit que le "conseil de surveillance", une instance vraiment légitime, a déjà fait un effort.

Il y a bien une chose plus choquante que les très gros salaires du privés, après tout décidés par les actionnaires : les salaires scandaleux du public. Les deux DG coûteront au bas mot 1M€ (et reste le boss...), soit une part non négligeable du budget pourtant restreint d'une chaîne qui n'existe pas encore. Mais comme nos députés-godillots sont d'accord, pourquoi se priver ?