Entretien musclé, le terme est faible : c'est plutôt une énorme claque dans la gueule que libé se fait à lui-même. La valeur médiatique de Sarko est-elle si forte qu'il faut triompher lorsqu'on a obtenu un entretien avec le Ministre de l'intérieur ? Et malgré cela, quelle idée de publier cette espèce de déroute en rase campagne où trois journalistes nullissimes, s'imaginant pointer les "amalgames", sont réduits à lui servir la soupe et à compter les coups que Sarko leur colle à la gueule, sans être capables un instant de sortir de la posture morale vaine dans laquelle il a réussi à les coincer !

Et ce n'est pas l'éditorial misérable, qui postule poussivement que c'est Sarko – et non pas libé – qui fait du damage control quand rarement son discours n'a été aussi bien mis en valeur dans un journal, qui parviendra à faire avaler cette déculottée. On en vient presque à croire à une opération de propagande subtile, une sorte de pacte July-Sarkozique...

Quelques morceaux de choix :

Est-ce que vous n'avez pas parfois honte de votre manière de réagir aux événements sans aucun recul, et parfois sans beaucoup de réflexion ?
Est-ce une question ou une déclaration militante ? Venant d'un journal dont le manque de recul est une caractéristique, je pourrais prendre votre question comme un hommage ! Pour le reste, je suis un républicain scrupuleux, sans doute moins sectaire que vous.
(suit un exposé de sa politique) Sur toutes ces questions, j'ai exprimé un diagnostic et une vision de notre société. Et vous osez dire que je devrais avoir honte ? C'est vous qui devriez avoir honte de poser une question aussi contraire à l'objectivité la plus élémentaire.
Tout cela, personne ne vous le conteste. (…)

Bravo, il a dû apprécier en connaisseur. Autre extrait réjouissant :

On ne vous interdit pas de parler, vous avez sans arrêt la parole...
Vous êtes sectaires ! C'est d'ailleurs une partie de vos problèmes que ce décalage total entre le côté systématique de votre pensée et l'aspiration du plus grand nombre. Si j'ai des bons sondages, si les gens se reconnaissent dans la façon dont j'ai géré les banlieues, ce serait donc parce que le peuple est stupide ? Vous, vous avez toujours raison et c'est le peuple qui se trompe ? C'est formidable : ou bien les Français ne me suivent pas, et dans ce cas-là j'ai tort, ou bien ils me suivent, et dans ce cas-là ce sont les Français qui ont tort. Mais vous, vous avez toujours raison. C'est exceptionnel ! Vous ne doutez donc jamais ?

Blam. Et il ne répond pas à la question posée, mais personne n'ose lui faire remarquer. La tactique de Sarkozy est vieille comme la droite, et d'une grande pertinence ; non seulement il drague à droite, mais il pourrit les journalistes de gauche, en répondant par un classique anti-boboïsme quand ceux-ci tentent d'attaquer à coup de lamento moralisateurs, comme l'illustre un "quelle horreur" complètement déplacé dans une des questions de l'interview. Et soyons sûrs que le jour où le bilan minable de Sarkozy sera enfin pris en compte dans la presse, celui-ci sera le premier à revenir au débat moral pour stigmatiser les chômeurs paresseux, la perte du goût du travail ou ce genre de conneries. Toujours un temps de retard…

Pourtant, Libé à raison sur le fond : Sarkozy pratique l'amalgame. Mais il a suffisamment de finesse pour que son discours mobilise ses troupes et convertisse la frange la moins fachos de l'électorat lepéniste, sans que les journalistes puissent donner un peu de substance à ces accusations mêmes. Paradoxalement, c'est Libé qui en arrive aux méthodes Act Up des accusations dans le vide, tout en perdant le charme du raccourci brutal de l'affiche. A tenter de disqualifier le petit vizir en postulant une équivalence "Sarko = Le Pen", on renvoie au vieux slogan "Le Pen = nazi" dont on a pu mesurer combien il a servi de barrière morale ces deux dernières décennies.