Spécial pauvres

Commentaires

1. Le jeudi 29 juillet 2010, par Un vieux de la vieille

Allez, je rebalance ceci :
www.globalrichlist.com/

Ce joujou permet justement de savoir qui, réellement, sont les riches --et les pauvres.

2. Le jeudi 5 août 2010, par onestdesbleus

Parler des pauvres....pourquoi pas?mais il faudrait parler,par voie de conséquence,de dizaines de millions de gens en France!C’est que cet hebdomadaire,visiblement mal informé(un comble!),feint d'ignorer la différence entre pauvreté et grande pauvreté.Qui plus est,pour Le Point les pauvres…ce sont toujours les autres !D'autre part Le Point paraît ignorer(là en revanche il n'y a pas de feinte ce qui est plus « gênant »)la différence entre paupérisation et prolétarisation.Et ce serait trop long de l'expliquer en 3 mots(cf Marx).Quand on sait,par ailleurs,que les gens de cet organe de presse bien en cour manient la censure,sur leur site internet,comme M.Jourdain fait de la prose.Bref la presse indigente qui se fait passer pour le nec plus ultra de l'info analysée,expliquée...etc.Le Point c’est la presse indigente façon JB Botul.

3. Le mercredi 25 août 2010, par Zo2o

Bourdieu : les pauvres préfèrent travailler pour les riches que pour les pauvres parce que ça paie mieux : ainsi du salariat naquit le larbinat. Debord : Et les journaux disent à leurs lecteurs ce qu'ils ont envient d'entendre.

Mais à part ça, bien sûr, Bourdieu et Debord sont des individus dangereux dont les livres sont à ranger sur la même étagère que ceux de Staline, Hitler, et Paco Rabanne. Même si leur lecture suffit à expliquer ce que font des énarques aux états de service émérites aux commandes du parti "socialiste"

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.