Michael Jackson était mort depuis longtemps

Par Guillermo, le mardi 30 juin 2009 :: Culture :: #948 :: rss

Il y avait de quoi être surpris par la mort de Michael Jackson : c'est qu'il était encore vivant ! "Vivant" devrait-on dire plutôt, car il semble qu'il ait progressivement rejoint les zombies du clio de Thriller. Car qu'est ce qu'un artiste sans production musicale, ou sans production valable, réduit à sa propre caricature de barjo ambigu, à cheval sur les couleurs de peau et les sexualités, et plus menacé par le scandale que l'insuccès, sinon un artiste mort, exactement ?

Ainsi l'oeuvre, si l'on peut dire, s'était-elle déjà séparée du corps de l'artiste, et tandis que ce dernier sombrait dans la maladie, ses succès se sont progressivement détachés de leurs condition historique. Flottant dans un non-genre à force de reprises et de remixage, leur son eighties lui-même banalisé par le recyclage permanent, des pistes de danse au bandes FM, où ils naviguaient entre Sardou et une soupe R'n'B, les tubes de Jackson ont atteint à cette intemporalité douteuse qui ressemble à la consécration.

Que l'être Michael Jackson ait pu perdurer dans son existence après cette extinction artistique importe finalement assez peu - pas plus que la vie de Michel qui "reprend des pates" dans cette pub hallucinante de mépris qui voudrait célébrer la vie dans son ordinaire brut (on y reviendra). Jackson l'artiste avait disparu depuis longtemps, mais Jackson le zombie était encore là : c'etait bien le sens de la surprise.

Commentaires

1. Le mardi 30 juin 2009, par JP

Là où tu vois une extinction artistique, je vois juste la conséquence de la séparation avec Quincy Jones.

2. Le mardi 30 juin 2009, par Damdam

Assez d'accord.
MJ est passé du statut de chanteur à celui de people, c'est pas glamour. Ca me fait penser que Loana a pris du poids. Et non, ça n'a pas rien à voir.

3. Le mardi 30 juin 2009, par Zo2o

Mais ses marchandises sont toujours présentes sur les étals et c'est tout ce qui compte, n'est-ce pas ?

On ne va tout de même pas cracher sur un peu de croissance ?

Déjà deux nouveaux DVDs en production.

4. Le mardi 30 juin 2009, par Franck

Oui, Mickael J. est mort, on l'a trop compris, ces dernier temps.

Mais je ne comprend franchement pas la dissociation que tu fais entre l'homme et son travail artistique. Si du talent il avait sans le moindre doute, ce n'était pas dans celui de durer.

Enfin mince, puisque je veux rester poli; qu'est ce que t'aurais préféré? qu'il rejoigne la catégorie des ex' stars bien trop popeuses et puante, type devenir un bono bobo, un(e) Madonna aux dernières prestations sans grand lien avec son age?

Il a perdu la face, fallait bien la faire, parce que tout simplement il ne s'est pas montré être l'entrepreneur/accumulateur que son talent aurait pu lui permettre de devenir.

Ouai, j'ai du respect pour le personnage, non que ce qu'il se soit infligé me plait, mais je le considère d'abord comme une victime, plutôt qu'un artiste du bizness.

5. Le mardi 30 juin 2009, par glop

non, il n'est pas allé voir les zombies en clio!

6. Le mercredi 1 juillet 2009, par Pepito

Tout à fait d'accord avec ton billet sur MJ.
Tiens, je verrais bien cet épitaphe:

Here lies Michael Jackson, the greatest "live" zombie of them all

7. Le mercredi 1 juillet 2009, par Wouuuuu!!!!

Michael Jackson, c'est l'icone de la mondialisation triomphante!
Ce personnage faustien, a mi chemin entre Bambi et Dracula avait presque reussi a gagner son defi face a la triple malediction de l'age, du sexe et de la race. Paix a son ame qui doit surement etre au Paradis de la surclasse mondialisee.

8. Le mercredi 1 juillet 2009, par Grosse FAtigue

Marrant. J'ai écrit la même chose que toi à 14:33 le même jour. Les grands esprits se rencontrent...
D'ailleurs, quand Michael est mort, la pop est morte. Ça doit faire 15 ou 20 ans. Y-a-t-il encore un tube mondial ? Une mélodie planétaire ? Un groupe à remplir les stades ? Non. Règne de la segmentation, du copier/coller, de la micro-merde. Vivement un revival, des jeunes contre les DJ, les rappeurs, slammeurs, technocons et autres abrutis.

9. Le mercredi 1 juillet 2009, par MamboJoel

Certes l'artiste était mort, mais le fait qu'un homme soit en vie plutôt que mort fasse l'objet d'un étonnement dénote un cynisme navrant. Dans le fond à quand remonte le dernier billet positif sur ce blog? A la campagne de Ségolène Royal?

10. Le mercredi 1 juillet 2009, par Zo2o

Le deuil des symboles du passé est une joie.

L'espoir d'une disparition prochaine des hommes et des femmes qui rêvent de nous enfermer dans des modèles de société défunts est la preuve d'une réelle foi en l'avenir.

11. Le mercredi 1 juillet 2009, par Erwan

"Y-a-t-il encore un tube mondial ? Une mélodie planétaire ? Un groupe à remplir les stades ? Non. Règne de la segmentation, du copier/coller, de la micro-merde."

Micro-merde et tube mondial sont-ils vraiment aussi antinomiques que vous semblez le supposer ? Que penser de Lady Gaga, par exemple, qui me semble cartonner pas mal un peu partout ?

12. Le jeudi 2 juillet 2009, par lukibobo

Vous êtes abjectes. Aucun respect pour CE DIEU !!!

13. Le jeudi 2 juillet 2009, par moda

Ah
C'est exactement les propos que je me tenais à moi-même, y compris le titre, littéralement.
Si ca se trouve c'est moi qui tiens ce blog et je ne le sais même pas...

14. Le lundi 6 juillet 2009, par Christophe

L'homme était mort depuis longtemps, mais l'artiste continue de vivre...

15. Le vendredi 10 juillet 2009, par djtop

moi je pense que celui qui dit du mal d'une personne sans le connaître et une personne abject car mickael jackson a rien demander a personne il s'est crée tout seule et ses pour sa que la critique et facile mais l'arc et difficile alors arrêter de raconter des conneries comme ça vivé votre vie et pas celle des autres
en bonne en entendeur je vous salut pas ?????????

16. Le vendredi 10 juillet 2009, par aude

DJtop, Les messages ont plus d'impact lorsqu'ils sont rédigés en bon Français...

17. Le samedi 11 juillet 2009, par JP

Et les invocations du "bon français" ont moins de panache si on ne réussit pas à placer une faute d'orthographe dans le mot "français".

18. Le dimanche 12 juillet 2009, par Michael Jackson

En guise de dernier hommage à Michael Jackson, j'ai fait un site où partager vos souvenirs, vos chansons favorites, vos dessins, des anecdotes ou tout simplement vos impressions. Cet espace est créé à la mémoire de Micheal Jackson, cette mémoire nous en possédons tous un chapitre ; il appartient donc à chacun et chacune d’entre vous. Soyez bienvenue.
aurevoirmichealjackson.co...

19. Le dimanche 12 juillet 2009, par Jonathan D.

Effectivement, Michael ne sortait plus de nouveautés. Cela veut-il dire qu'il en faisait rien ? Non, loin de là, il composait dans son studio et on devrait donc sortir des morceaux de chansons par-ci par-là dans les prochaines années. Un gros dommage de cette mort prématurée ? L'album de musique classique qu'il avait mis sur les rails sans doute.

20. Le lundi 13 juillet 2009, par marie

pourquoi tant de symbole plus ou moins dissimulés dans ses clips!

21. Le lundi 13 juillet 2009, par Erwan

Album de musique classique ? On aura tout entendu. De mon côté, j'ai entendu dire qu'il envisageait sérieusement de se lancer dans la mise en scène. On l'a échappé belle.

22. Le mardi 4 août 2009, par SAPHIRE

Je souhaite repondre a tout ceux qui n'ont encore rien compris et qui se permettent de juger Mr Michael Jackson, mega star unique au monde, car savez vous qu'il était le plus grand donateur pour des oeuvres caritatives, c'est une personne exceptionnelle rempli d'amour et de compassion , bienveillance ce qui vous manque a vous autres !
et pendant tout ce temps ou nous l'avons pas vu, il travaillais dur pour préparer sa rentrée et son projet de film etc , il faisait plein de choses ...Michael est un artiste qui excelle dans la totalité de son art et personne ne lui arrive a la cheville, personne. de plus il fait ce qu'il veut, et il est beau comme un DIEU, normal pour un Roi, enfin un Dieu !
repose en paix cher Michael, on t'aime tres fort- Love You Michael-

23. Le mardi 4 août 2009, par assina

Que des rageux. J'aimerai bien vous voir faire la même chose qu'il a faite. C'est trop facile de rester assis sur ordinateur et cracher sa jalousie sur les gens qui eux ont fait quelque chose de leur vie. C'est grace à vous que ces merdique de journaux pipole se vendent si bien. parce que vous avez rien d'autre à faire que de critiquer les célébrités.
En tout cas cette personnes que tu viens de décrire est quelqu'un que moi et beaucoup d'autres monde respecte à fond quoi que tu en dise.

24. Le mardi 4 août 2009, par Pft

Qu'il ne faisait plus rien artistiquement depuis 2001, oui et alors? Son oeuvre passé ainsi que son immense talent sont ils pour autant réduits à neant? Ses 750 millions d'albums vendus à travers le monde, ses concerts incroyables, les 400 millions de dollars de dons qu'il a fait tout au long de sa vie ainsi que tout les sourires et tout l'amour qu'il nous a fait partager ne sont ils pas assez pour montrer à quel point Michael etait et restera grand et bon? Je pense qu'il faudra se souvenir de l'incroyable et unique artiste qu'il était et ne pas le rabaisser comme le font certains d'entre vous. We love you Michael and we miss you so much.

25. Le mercredi 5 août 2009, par Bob444

Cher Guillermo, je vous trouve bien irrespectueux des autres. Le manque de respect passe par la naïveté, l'ignorance et le délire psychique. Un conseil, continué a fumer vos pétards, ils vous vont si bien !

26. Le mercredi 5 août 2009, par Cookie

Et bien, s'il n'y avait pas de jugement sur cette terre, on n'en serait pas là à lire des commentaires aussi désolants que certains d'entre vous. Dénigrer c'est facile, quel est le petit côté sombre de chacun d'entre vous dont vous ne parlez pas...

C'est franchement triste de vous lire. C'est la première fois que je vais lire des commentaires sur ce site et c'est la dernière. Lorsqu'il était hot MJ, c'était ok hein....

27. Le mercredi 5 août 2009, par adelaida

i miss you so much michael..c'est vrai que nous sommes dans un pays democratique,que tout le monde est libre de dire ce qu'il pense mais quand il n'existe plus de frontiere entre liberte et respect toute cette democratie ne sert a rien.nous ne sommes pas oblige d'aimer les autres mais nous nous devons de le respecter car notre liberte ça arrete a la liberte des autres mais enfin de compte ce n'est pas pcq nous qu'aimons michael si dechainent sur les propos qu'il a ecrit que le permet de se croire superieur je remarquais que la plupart ecrivent tout simplement pour nous emmerder.mais ou que tu sois MJ sache qu'ici bas nous que t'aimons te respecterons toujours.vai com deus
ce ne sont pas des jaloux mais juste des gens sans amour qu'ont en ego demesure q ne supportent pas le succes des autres alors qu'ils ont pas reussi..eu te amarei toda vida michael

28. Le mercredi 5 août 2009, par aieaieaie

C'était un chanteur/danseur talentueux, mais en tant que citoyen nord- Américain il a bénéficié d'un plan marketing qui aujourd'hui fait sourire.

Quand on songe que dans les années 80 une actrice du nom d'Elizabeth Taylor s'exclama 'he's the king of pop', et que les responsable marketing de la compagnie de disque du chanteur signèrent des accords avec les groupes de presse afin que ceux-ci lorsqu'ils évoquerait le chanteur mettent systématiquement l'expression "king of pop", on comprend jusqu'à quel point l'industrie du spectacle est corrompue.

Quand on sait qu'à cette époque le chanteur n'avait composé que neuf (9) chansons - sur lesquels il ne joue d'aucun instrument d'ailleurs- depuis le début de carrière, on reste pantois.

Le révisionnisme mercantile de M.T.V "oubliait" Ray Charles, Stevie Wonder, Bob Dylan, Neil Young, et des dizaines d'autres artistes nord-Américain.

Ce même révisionnisme mercantile qui s'est autorisé à nommer Madonna "queen of pop", alors que ça fait 25 ans qu'elle chante la même chansonnette pour adolescents consommateurs de hamburgers et de coca-cola entre 2 pages de pub et un clip-vidéo.

Le révisionnisme mercantile de M.T.V "oubliait" Aretha Franklin, Janis Joplin, Tina Turner, et des dizaines d'autres artistes féminines nord-Américaines.

Même s'il y a une différence entre Michael Jackson et Madonna, puisque lui savait chanter alors que Madonna est une des plus mauvaise chanteuse que les Usa ont vu naitre ces 100 dernières années, il n'est pas interdit de préciser qu'à la fin de sa vie Michael Jackson était crédité de trente-deux (32) chansons par les compagnies de disque ou il était sous contrat.

En somme, l'industrie du disque U.S nous a vendu un "king of pop" qui sur une période de 40 années - 1969/2009 - n'aura finalement composé que 32 chansons.

29. Le mercredi 5 août 2009, par Don juan

Franchement à part le moon walk et la chirurgie esthétique (sic), ça me troue le cul cet engouement. Mais bon, quand on sait qu'on coupat (Julien) naguère la parole à un élu de la république (Fabius) pour la passer à l'aviné johny, rien de très étonnant.

30. Le mercredi 5 août 2009, par NATH

Vous etes pour la plupart des jaloux qui ne savent ni chanter , ni danser , ni créer , ni partager.............
MJ a tant fait en si peux de temps , a tant donné , ds tous les sens du terme ..Il a bossé comme un maladepdt de nbreuses années........Que vouliez vous qu il fasse de plus
Sa descente , vous en etes responsables , vous les intolerants qui n'avez rien compris...........
Il nous a touché au plus profond de nous meme par son talent , son humanité.....
Comme quoi , on peut etre noir et blanc comme neige.... ça vous épate hein ..............Je vous laisse continuer de le salir comme vous l'avez tjs fait....
pour ce qui est sa chirurgie esthetique , les hommes body buldés qui passent des heures en salle .........., vous appelez ça comment....????......
.

31. Le samedi 22 août 2009, par syl

michael jacson nous faisait vibrer par ses musiques, sa voix et surtout, il nous donnait du spectacle, nous en avions pour notre argent , il se donnait lors de ses concert, aujourd'hui, à part les voix fluettes et les crins crins sur la quitare qui ne nous transmette aucune émotion et ne parlons pas du rap qui innonde nos ondes et qui est assommant et enervant à mourir,que nous reste il, il y a de bons chanteur, mais sans spectacle, michael nous apportait plusieurs talents, c'était une bête de scène, alors qu'on ne nous en veuille pas de prendre plaisir à l'écouter et le regarder danser, c'est une joie qu'on ne retrouve que difficilement chez les formatés d'aujourd'hui qui dépensent le moins possible lors de leurs concert pour engranger le plus possible d'argent ,qui ne donne rien à personne et qui ne dure évidement...heureusement pour nous d'ailleurs.

32. Le samedi 22 août 2009, par syl

je lis souvent que michael dérangeait par son excentricité sa chirurgie esthétique et son argent, en France, dès que qq est riche, c'est l'homme à abattre, il faut se cacher de tout, pourtant aucun artiste aussi connu que lui ne peut échapper à une certaine excentricité, leur vie est souvent un spectacle permanent...simplement, les médias s'en servent pour se faire de l'argent regardons autours de nous et constatons l'hypocrisie de notre société ainsi que celle de cette bonne Amérique si puritaine mais qui détruit quiconque ayant des valeurs humaines valeurs qui leur font peur dès fois que cela contaminerait leur société.....alors soyons tolérant et ne prenons que le bonheur d'écouter la musique qui nous incite à bouger, c'est si rare ...et cela nous change des infos catastrophes dû à nos gourvernements respectifs, en bref, MJ nous faisait oublier tout pour un moment et ça, ce n'est pas donné à tout le monde il faut pour cela être un artiste

33. Le samedi 22 août 2009, par syl

bon sang!! il y a qq? réveillez ce blog svp,
de plus, c'est le plus pratique de tous
peut être si qq mettait une vidéo de you rock my world cela animerait davantage....

34. Le mercredi 9 septembre 2009, par koulio02

moi quand je lit ton commentaire j'ai une subite envie de te fraccasser la face !!!
evidemment tu haissait mj c'est ton droit mais a quoi bon polluer la toile avec ta vision a chier de ce qu'eté michael!!!
les places pour son concert "avorté" this is it se sont vendu plus rapidement que le temp que tu a mis pour ecrire cette merde!!
bon e rien va!!

35. Le mercredi 9 septembre 2009, par koulio02

le message du dessus t'es adressé Guillermo

36. Le mercredi 9 septembre 2009, par Guillermo

J'avais bien compris, couillon02. Tu me fais rire, c'est déjà ça.

37. Le vendredi 11 septembre 2009, par koulio02

wouaou la repartie "couillon02" c'est tres bon ca
c'est fou comme on peu se sentir protégé quand on a la tete devant un pc!!
j'aurai adoré que tu me fasse cette vanne en me regardant dans les yeux juste pour voir si ca me fache!!!!!

quoi qu'il en soit michael jackson est et restera une legende pour bien de années encore toi ton passage sur terre aura eté inutile et vite oublé comme quoi ya une justice!!!
ya des spermatosoides qui aurai du finir sur les draps vraiment!!!!

38. Le dimanche 13 septembre 2009, par Guillermo

Cher couillon, vu qu'on est tous les deux planqués derrière un PC, tes menaces de merde ne valent guère mieux que ma vanne facile.

Et sinon c'est très bien de me renvoyer à mon insignifiance, et avec élégance encore, mais que dire de la tienne ? Que vaut l'existence d'un mec qui se prosterne devant une fausse idole et qui se prend pour le gardien du temple du mauvais goût ?

39. Le dimanche 13 septembre 2009, par l'oeil

vous ne savez pas de quoi ou plutot de qui vous parlez

40. Le lundi 14 septembre 2009, par koulio02

je ne me prosterne devant personne m'sieur!!!
c'est juste que je haie les gens comme toi qui trouvent un malin plaisir a l'enfoncer encors plus qu'il ne l'est aujourd'hui!!
tu crois pas qu'il est temp de le laisser tranquille????
michael eté la personne la plus connues au monde donc forcement la plus critiquée mais surtout la plus aimée !!
ecoute le regarde le traduit le et apres tu pourra parler
mais a ce jour tes commentaires ne valent pas plus qu'un "voici" ou autre "closer"

41. Le jeudi 8 octobre 2009, par welovemj

M.J était une victime du système mais il s'est toujours donné à fond aussi bien en tant que danseur que créateur de ses clips ... Je vous conseille mr l'auteur de l'article avant d'émettre un jugement d'aller visionner d'autres de ses clips moins connus afin de changer votre opinion sur l'artiste . Franchement faut être de mauvaise foi pour ne pas voir son immense talent et sa grande générosité et puis quand on voit le choc mondial que sa mort a crée c'est suffisament révélateur pour montrer que sa musique touchait toute la population tout age, sexe...confondu

Michael Jackson the Best singer of the world forever.

42. Le jeudi 22 octobre 2009, par esperance

les imbéciles aux idées préconcues sont toujours vivants!!! comment oser autant d'affirmations sans connaitre cet artiste !vous n'avez pas de respect pour grand monde apparemment à part vous-mème ,c'est bien là le problème.

43. Le vendredi 23 octobre 2009, par JP

Ouais, vous avez raison. Ce Guillermo, il fait rien que pontifier et jouer au grand donneur de leçons. Les gens comme ca sont insupportables, et en plus ils s'en rendent pas compte, vu comment ils sont narcissiques. Ou taquins.

44. Le lundi 26 octobre 2009, par Weatmer

Je ne commencerais même pas par un bonjour non mérité pour le créateur de cet article. Et je suis satisfait qu'il y ait plus de personnes qui critiquent cet article plutôt que de l'encourager à écrire d'autres horreurs comme celle-ci. Je suis tombé par hasard sur ce blog et je suis extrêmement déçu.
Comment oses-tu exprimer à ciel ouvert cette haine que tu avais envers cette star, ce roi, ce Dieu (oui avec un "D" majuscule) qu'était Michael Jackson???
Qu'on aime pas une personne, soit, chacun apporte sa vision des choses, mais de la à dire que l'ont se prosterne devant une fausse idole.... alors la je ne suis pas d'accord.
Trouve moi les arguments "réels et convaincants" comme quoi il était une fausse idole... N'a t'il pas été chanteur depuis l'âge de 5 ans, jusqu'à.... sa mort? donc en gros 45 ans, bon allez pour te faire plaisir (même si ce n'est pas mon avis) il n'avait rien fait ces 6 à 8 dernières années avant de refaire ses concerts à Londres (qui n'ont malheureusement jamais eu lieu), donc on va arrondir à 38 ans de carrière de chanteur sur 50 ans de vie.... oula c'est vrai que c'est peu, puisque en 45 ans de carrière (malgré tout il y en a eu 45) il a vendu plus de 750 millions d'album, et qui a vendu plus d'album que lui??? Les Beatles qui se vendent encore ces dernières années qui eux ont passé le milliard d'album vendu, mais il fallait encore reculer de 15 à 20 ans par rapport au début du King of pop. Il reste le concepteur du clip Thriller qui s'est vendu à ce jour à plus de 100 millions d'exemplaires et qui est l'album le plus vendu au monde. Ah oui excuse moi, c'est une fausse idole pour avoir été le meilleur artiste de ces 50 dernières années, que dis-je du siècle.
Et puis non! Il est l'artiste du millénaire, que ça te plaise ou non.
Il est l'homme au 400 millions de dollars de dons. Tu as donné combien aux différentes œuvres caritatives toi? Bien sur tu n'as pas donné autant, voir rien donné vu comment tu es perverti par les médias, mais encore ça n'est rien, personne au monde n'a jamais donné plus, pourtant certains multimilliardaires pourraient. Lui n'était même pas milliardaire. Il m'a fait voir la vie autrement, il a rendu des millions de gens heureux, et je suis fier de dire que je suis fan de cet artiste, qui a changé la face du monde musical, comme très peu de chanteurs ou de groupes l'ont fait.

Alors merci de nous épargner tes sarcasmes et ton ignobilité dans tes termes. Michael Jackson n'était pas mort, et il ne le sera jamais dans nos cœur!

We love you Michael!!!

(C'est horrible de lire ça pour toi n'est-c pas???)

45. Le mardi 27 octobre 2009, par Guillermo

Non ce n'est pas horrible, c'est instructif. "Il m'a fait voir la vie autrement, il a rendu des millions de gens heureux", c'est exactement le principe de la fausse idole, on dirait une entrée en religion ou une bande d'intégriste prêts à tout pour défendre leur foi. Bien sûr, si ce n'était pas important, qu'est ce que ça pourrait foutre que des mecs comme moi (aussi insignifiant qu'un fan moyen de MJ) écrive un article à peine critique ? Mais critiquer, c'est blasphémer, et on sait où ça mène.

Sur le fond, je ne conteste pas son statut de superstar (encore heureux), mais je persiste à dire qu'il n'a rien fait de bien depuis Thriller. De toute façon l'histoire jugera.

46. Le mardi 27 octobre 2009, par Bernard

Comme tu y vas. Y'a quand même Dangerous qui est pas mal... Comme punition, je pense qu'on pourrait t'envoyer deux mois à Neverland. Tu serais mignon assis dans le petit train!

47. Le mardi 27 octobre 2009, par Weatmer

Oui le Dangerous tour avec Black or White et les 20 millions d'albums vendu. Dangerous tour 1991 et des concerts jusqu'en 1995, alors que Thriller est sorti en 1983.
Et les musiques ultra connues comme "Heal the World" ou "Man in the mirror" ou encore "Earth Song" sont des musiques qu'il a crée pour faire réfléchir les politiciens, regarde ces clips et tu verras qu'il était loin d'avoir un mauvais fond et ne me dis pas qu'il faisait ça pour bien se faire voir, car il n'étais pas obligé de donner autant d'argent. Et moi c'est pas spécialement pour les Black or White ou Billie Jean (que j'adore malgré tout) que ce chanteur m'a fait voir la vie autrement, mais moi petit français moyen qui à l'époque n'avait pas 10 ans, j'ai vu ces clips et j'ai réalisé la chance que j'avais de vivre dans cette pauvre France ou tout le monde s'y plaint sans arrêt, alors que des pauvres petits africains meurent de faim.
C'est sur cela qu'il m'a énormément apporté.

"(aussi insignifiant qu'un fan moyen)" tu parles de moi?

48. Le mercredi 28 octobre 2009, par HopHop

Il y un moment où le cynisme, et le pseudo sentiment de supériorité pète-sec et rabat-joie dont il est le produit, devient pesant. Oui MJ n'était plus que l'ombre de lui-même, oui on en a beaucoup trop fait, trop dit le jour de sa mort, oui c'était devenu trop kitsch, oui et encore oui. Mais pourquoi accepte-t-on des déchéances pareilles quand elles sont le fait d'écrivains, de peintres, de poètes ou de cinéastes? Je trouve qu'elles sont traitées avec beaucoup plus d'indulgence par le grand public (pas par les fans, qui pardonnent tout) quand il s'agit d'"intellectuels".

Quant à la distinction vraie/fausse idole, je ne comprends pas trop. Je suis persuadé que Michael a directement ou indirectement influencé de façon positive la vie de nombreux individus mais dans des termes non quantifiables. Et je préfère voir des gens vouer un culte, si ça les chante, à M. Jackson plutôt qu'à Dick Rivers.

49. Le jeudi 29 octobre 2009, par Guillermo

"Heal the world", si c'est pas une grosse chanson de merde pleine de bons sentiments, je sais pas ce que c'est. Désolé pour le "cynisme", je veux bien saluer la générosité de MJ mais de là à dire que Dangerous est un bon album... Non. Ensuite les goûts & les couleurs, hein.

Sur le fait qu'on jugerait plus sévèrement la déchéance d'un chanteur que d'un écrivain ou d'un artiste, je ne suis pas convaincu. Des exemples, tiens. Et sur le fond, ce n'est pas qu'une histoire de déchéance : quel modèle donnait MJ ? Celui de se faire refaire la tronche 10 fois par an au point de ressembler à un monstre ? Heureusement qu'il est mort avant que la loi oblige à préciser que les photos sont retouchées !

Sur les vraies & fausses idoles : oui, après tout, une idole est forcément une fausse idole ; il n'y a de dieu que dieu, n'est ce pas. Ce que je critique, ce n'est pas d'aimer la musique de MJ, c'est d'en faire une sorte de guide spirituel, d'ériger un tabou et d'insulter les gens qui ne partagent pas cette vision. Ce que je laisse faire d'ailleurs.

50. Le jeudi 29 octobre 2009, par Weatmer

Je ne crois pas t'avoir insulté, je ne te manque pas de respect, juste respecte mon choix d'aimer un grand artiste, après l'homme c'est différent, je n'excuse pas vraiment ses changement physique, c'est parti d'une maladie mais il a pété les plombs je suis totalement d'accord sur ce point, il est allé trop loin sur ses transformations, mais ça je l'ai toujours dit et pourtant j'ai toujours été fan. J'ai toujours dis aussi que j'étais fan de l'artiste et pas de l'homme.
Mais comme l'homme et l'artiste ne faisaient qu'un, je peux dire que j'aime Michael Jackson (pas à la façon d'aimer comme on l'entend mais ça tu l'avais compris)
Et pour finir non Heal the World n'est pas un chanson de merde pleine de bons sentiments, après chacun la voit comme il en a envie, mais cette chanson à été écrite par lui et non pas par quelqu'un d'autre, et rien ne l'obligeait à l'écrire, mais comme tu dis, on ne discute pas les gouts et les couleurs.

51. Le vendredi 30 octobre 2009, par HopHop

"Heal the world" une chanson de merde? Guillermo, toi, t'as jamais dansé de slows dans ta vie... Je pense que j'ai approché les 92% de réussite dans le galochage grâce à cette chanson magique. C'est un exemple concret de ce que m'a apporté MJ. Et je suis loin d'être un grand fan.

Oui oui, l'homme était complètement parti, dégueu, pervers etc etc...

Mais c'était enfoncer des portes ouvertes que de parler de sa longue déchéance. Les gens qui se targuent d'avoir un certain sens critique le savaient tandis que les fans de la première (et dernière) heure ne voudront rien entendre -cf les nombreux fans qui sont intervenus.

52. Le vendredi 30 octobre 2009, par Guillermo

Non Weatmer tu ne m'as pas insulté, toi, mais pas mal d'autres oui. Il faut quand même être méchamment tordu pour se sentir investi à ce point de la défense de l'image du (soi disant) roi de la pop.

Ensuite je ne dis pas autre chose que toi, je n'ai fait que constater que depuis qu'il ne fait plus de bonne musique (et là on diverge), il est réduit à sa caricature. Personnellement cela ne m'a jamais choqué, mais je n'en ferai pas un exemple.

Enfin Heal the world testé à coup de galoche sur des slows - est ce vraiment un signe de qualité ? Au moins on se marre...

53. Le dimanche 1 novembre 2009, par Weatmer

Était-il un "soi disant" roi de la pop alors que quand il y a eu enfin les places pour ses derniers concerts mise en vente, il n'a fallu que quelques heures pour qu'elles disparaissent? Oui il aurait chanté ses succès, oui il ne serait surement pas apparu tout le long des concerts, oui ces derniers temps il n'avait rien sorti d'exceptionnel, mais il n'empêche qu'il était la et qu'il a vendu les 900 000 places de concerts en très peu de temps, si ça c'est pas être reconnu.....

54. Le mercredi 4 novembre 2009, par esperance

alors mr guillermo vous vous fendez la poire à ce point en mettant de la boue là ou vous voulez ! de mieux en mieux ,c'est si bon que cela de jouer les crétins de service,vous nous emmerdez à la fin;arrètez de nous faire croire que vous n'avez rien dans le ventre,mj est mort et ne peut pas se défendre de vos blasphèmes;il est ou le respect de l'etre humain merde à la fin.

55. Le jeudi 5 novembre 2009, par Guillermo

"espérance"
"blasphème"
et pourquoi pas mort pour racheter nos péchés ?
N'importe quoi, vraiment

56. Le jeudi 5 novembre 2009, par esperance

c'est bien ce que je dis,décidément aucun respect à part votre petit nombril! en tout cas vous ètes bien vivant mais un petit cerveau bien creux pour comprendre les messages de personnes normales;quel gaspillage!!! toute personne normalement constituée a bel et bien compris que mj était et restera un artiste à part entière ,qu'il était également un homme généreux ; son statut d'artiste lui donnait le droit d'ètre fantaisiste et c'est cela qui vous gène;je crois que vous ètes un gros jaloux du succès que vous ne connaitrez jamais!

57. Le jeudi 5 novembre 2009, par Guillermo

"un artiste à part entière ,qu'il était également un homme généreux", "fantaisiste"...

J'ai pas dit le contraire, je dis juste que sur la fin il faisait de la merde. Cela n'empeche pas à ceux qui l'aiment de l'aimer, qu'ils tolèrent juste que tout le monde ne pensent pas comme eux. Et l'argument type "la critique est facile, l'art est difficile" ou "t'es jaloux" est tellement faible que je n'y réponds pas. Et comme je l'ai dit plus haut, interrogez vous sur les raisons d'une telle dévotion, qui ne vous grandit pas non plus.

58. Le jeudi 5 novembre 2009, par Weatmer

Pourquoi une telle dévotion de la part de millions de personnes? Je pense pour les mêmes raisons que les Beatles, Queen, Elvis dit "Le King", voir Johnny Hallyday en restant en France. Ils incarnent la réussite et ce qu'ils disent ou ce qu'ils pensent, oui comme tu le dis tout passe comme une certaine dévotion, les fan font confiance et croient en lui, et disent (le mot est bien choisi) Amen au choix de cette personne. Cela ne se contrôle pas, ne cherche pas Guillermo, ça a toujours existé que ce soit dans la réelle religion, pour un empereur, pour un acteur (Tom Cruise qui est dans la scientologie et Katie Holmes l'a rejoint après son mariage si ça c'est pas suivre par amour....)

Donc voila dans tous ls cas, la dévotion existe depuis toujours il y a des millions de fans pour Michael Jackson et ça personne ne pourra revenir dessus, et qu'elle nous grandisse ou non, on en reste au même point.

Je ne pense pas que tu sois jaloux tu as des arguments bien explicite que je respecte, ton choix est tel, je respecte le tien, respecte le mien et tout ira bien. De toute façon on ne peut pas plaire à tout le monde.

59. Le jeudi 5 novembre 2009, par esperance

la dévotion pour ma part n'a rien à voir là;je ne supporte pas que l'on critique un mort ...c'est d'une facilité déconcertante que de dire d'un artiste mort que soudainement il a fait comme vous le dites de la merde! je ne pense pas que vous soyez capable de chanter ne serait ce qu'un do à son niveau;je ne suis pas une fan mais j'admire l'artiste mj et l'homme qu'il était en tant que tel,cela s'appelle simplement le respect

60. Le vendredi 6 novembre 2009, par HopHop

Heureusement qu'on peut critiquer les morts! Sinon, Pol Pot ou autres seraient bien tranquilles.... Bon, ok, la comparaison est un peu lourde.

Sinon, je vais lancer un blog et je connais la formule pour attirer plein de commentaires : casser du MJ, comme ça j'aurai beaucoup de gros fans qui viendront me donner des coups de pieds dans les rotules.

Je trouve que chaque "clan" est bien trop sérieux. J'en veux pour preuve ma blague sur les galoches ou les réactions à froid des fanboys...

Bref, ces 60 commentaires (le mien y compris) sont à chier, et le post initial ne casse pas trois pattes à un canard.

61. Le vendredi 6 novembre 2009, par Guillermo

Ah oui, déjà 60 commentaires ! Mais c'est plutot rigolo ce fil je trouve. Oui, la dévotion existe, mais ce n'est pas une raison pour trouver ça souhaitable. Reste qu'il y a des choses plus graves, et que de toute façon on ne peut pas être d'accord avec tout le monde. Donc chacun ses délires, adorez MJ si vous voulez, laissez moi en dire du mal (et même s'il est mort, LOL) si je veux.

Enfin l'argument "tu sais pas chanter alors critique pas" signerait une fois pour toute la mort de toute critique, mais j'ai l'impression que certains vivraient bien dans un monde sans critique, dans une ambiance de promo permanente façon sujet du 20h. Bah. Et cette idée de respecter les morts... Pff.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Chercher

Michael Jackson était mort depuis longtemps

Commentaires

Ajouter un commentaire

Trackbacks

Derniers textes

Derniers commentaires

Archives

Sommaire

Twitter

Liens

Gauchistes

Lectures

Vrais blogs

Commentaires

Radical centre

Geekland

-------

Syndication