Made in China
Par Guillermo, le lundi 24 septembre 2007 :: La vie moderne :: #689 :: rss
"Fabriqué en Chine", répété 3 ou 4 fois dans un reportage de JT, à propos d'un lit pour bébé présentant un défaut dangereux ; je vous laisse imaginer le ton de la voix qui résume l'accusation et l'explication évidente : c'est dangereux, c'est chinois, faut-il s'en étonner ? C'était dans le 13h de France 2 samedi, mais je suis certain que ce traitement-là valait aussi pour les jouets qui contenaient du plomb, ou n'importe quel autre produit chinois suspecté de n'importe quoi, y compris un berceau vendu uniquement sur le marché américain par une marque ricaine. Fabriqué en Chine !
Peu importe, comme le faisait remarquer un pote, que le défaut était plus probablement dû à la conception américaine qu'à la fabrication chinoise, les journalistes ne se sont pas posés la question ; et peu importe qu'un défaut de fabrication pourrait aussi bien s'expliquer par la radinerie des donneurs d'ordres que par le manque de rigueur des ouvriers chinois. Les accusés, ce sont les jaunes qui non seulement volent nos emplois mais nous envahissent de produits dangereux pour nos enfants - le pire crime qui soit.
Sur le fond, évidemment, il n'est pas souhaitable qu'on importe de Chine des produits dangereux, pour les mômes ou pour les autres. Mais l'indignation est bien sélective : personne ne s'excuse de consommer ces produits qui sont miraculeusement moins chers, et si les antiennes des syndicats qui s'inquiètent de la concurrence des pays à bas coûts de production sont généralement acceptées avec un hochement de tête compréhensif par tout le monde, personne n'en tient compte une fois passé à la caisse du carrouf. Chacun sait bien au fond comment ces prix si bas sont possibles, mais qui se préoccupe de ces ouvriers exploités 12 heures par jours et six jours sur sept pour 100 euros par mois, dans des usines insalubres construites sur des terrains volés aux paysans par les mafieux du parti communiste ?
Et sur la dangerosité ? Quand Barbie contient du plomb ou je ne sais quoi, on flippe pour ses enfants, ce qui est normal ; mais personne ne se soucie des ouvriers chinois qui ont dû se bouffer trois mille fois plus de toxines que jamais un bambin pourra n'en avaler en léchant sa barbie toute la journée, sans même parler des rejets dans ce qui reste de campagne là-bas. Que des (enfants) chinois, directement exploités ou indirectement exposés aux mêmes toxiques puissent également et même principalement être victimes ne surprend personne et ne gêne presque personne, hors quelques ONG confidentielles. Mais qu'ils exportent un millième de leurs saloperies chez nous, ah non alors !
Quoi qu'il en soit, l'appareil de production de notre jolie société de consommation, délocalisé ou non, restera toujours invisible aux yeux des consommateurs ; après tout, les maladies professionnelles, ça n'existe pas qu'en Chine. Seule consolation, le durcissement des contrôles pour "protéger nos enfants" aura peut-être comme bénéfice secondaire de protéger les prolétaires chinois, mais cela ne suffit pas à faire passer l'égoïsme insupportable qui caractérise "l'opinion publique".
Commentaires
1. Le lundi 24 septembre 2007, par stet
2. Le lundi 24 septembre 2007, par arbobo
3. Le lundi 24 septembre 2007, par Hugues
4. Le lundi 24 septembre 2007, par BeuarK
5. Le lundi 24 septembre 2007, par Yannick Patois
6. Le lundi 24 septembre 2007, par Sousou
7. Le lundi 24 septembre 2007, par arbobo
8. Le lundi 24 septembre 2007, par alexandre delaigue
9. Le lundi 24 septembre 2007, par Zo2o
10. Le lundi 24 septembre 2007, par Verel
11. Le mardi 25 septembre 2007, par Hesiem
12. Le mardi 25 septembre 2007, par Charles Mattel
13. Le mardi 25 septembre 2007, par sylvain
14. Le mardi 25 septembre 2007, par Guillermo
15. Le mardi 25 septembre 2007, par Zo2o
16. Le mardi 25 septembre 2007, par otpal
17. Le mardi 25 septembre 2007, par Wolverine
18. Le mardi 25 septembre 2007, par Tweakie
19. Le mercredi 26 septembre 2007, par Bladsurb
20. Le jeudi 27 septembre 2007, par Guillermo
21. Le jeudi 27 septembre 2007, par lyonnitude(s)
22. Le vendredi 28 septembre 2007, par ---
23. Le dimanche 30 septembre 2007, par Charles'
24. Le lundi 1 octobre 2007, par stet
25. Le lundi 1 octobre 2007, par stet
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.